Новая модель Вселенной
Научная революция в теориях о природе комет, формировании Солнечной системы и астрономических явлениях в целом давно назрела. Например, существует масса нестыковок и противоречий в "кометной теории грязных снежных комьев" и теории происхождения Солнечной системы в результате "небулярного коллапса". Эти теории лишены объяснения наблюдаемых явлений, но вы никогда не услышите от ученых, продвигающих эти теории, признания этого факта. К сожалению, кажется, что во всех своих умственных поисках, большинство ученых нашего времени закопали себя в яму унылых пропорций, увлекаемые инерционным потоком наивных мнений своих уважаемых профессоров. На самом деле, они даже не могут сказать, как глубоко они увязли, или что их теории так же удручающе стары как останки мастодонтов, мелькающие перед ними. Но благодаря работе Джеймса Маккэнни, за последние тридцать с лишним лет они погрузились, по словам Ходжи Насреддина, "в самые глубокие калоши, которые когда-либо носили на потных ногах".
Джеймс Маккэнни является кем-то вроде диссидента в научном сообществе. Его отстранили от преподавания физики и математики в Корнелльском университе из-за давления, оказываемого на руководство университета со стороны профессоров кафедры астрономии, которым не нравились его публикации. В этом смысле академическая среда несколько напоминает жизнь по законам банды: "Тебе нельзя говорить такие вещи. Будешь это делать - мы тебя уничтожим.". Но несмотря на то, что Маккэнни постигла судьба, характерная для любого учёного, который пытается плыть против течения, его теории по-прежнему актуальны и предугадывают новые наблюдаемые феномены без необходимости прибегать к широко распространённым "заразным" фальшивым теориям (термин Маккэнни, означающий беззастенчивую "переработку" старых теорий для объяснения неожиданных наблюдений).
Первая книга Маккэнни в серии книг, представляющих его идеи, Планета Х, кометы и земные изменения: научное исследование об эффектах новой крупной планеты или кометы, приближающейся к нашей Солнечной системе, а также ожидаемая земная погода и земные изменения, является его теоретическим исследованием этих вопросов. Она разделена на тринадцать кратких глав, описывающих научные концепции доступным языком, после чего следуют копии его первоначальных научных трудов, опубликованных в начале 1980-х годов. Итоговый результат можно разделить на три части: сначала он разрушает современные теории, десятилетиями воспеваемые такими ущербными организациями как НАСА и НОАА. Затем он представляет свои собственные теории, рассматривающие все эти досадные "аномалии", игнорируемые или оправдываемые традиционной наукой. Помимо рассмотрения этих аномалий, как он объясняет в Части II своего "Труда о кометах в 3 частях", представленного в Приложении II:
Теория ПСС в результате небулярного коллапса, например, вызывает сложности (без подгонки чисел или создания новых физических феноменов) в объяснении формирования крупных прото-планет, не говоря уже о мелких кометных ядрах с точки зрения коллапса газовых облаков, мощном выделении энергии Сатурном, выделении Венерой большего количества энергии, чем она получает от Солнца, высокой температуре спутника Титана по сравнению с небольшим количеством солнечного света, которое он получает, наличия атмосферы у Плутона, электрического тока между Юпитером и его спутником Ио и многих других электрических феноменах, наблюдаемых в космосе - мы перечислили лишь несколько из них. "Кометная теория грязных снежных комьев" (далее - "КТГС"), в свою очередь, не вполне способная объяснить постоянное обновление кометной комы, кометные изгибы и чётко очерченные углы, "направленные к солнцу острые хвосты" с интенсивными радиосигналами, исходящими от ядра, закручивание хвостов в спираль и т.д. Как указал выше Маккэнни, любая хорошая теория должна быть способна объяснить всё это и даже больше. Так что же он предлагает взамен? "Теорию ПСС как процесса захвата комет" и "кометную модель плазменной разрядки" (далее - "КМПР"), согласно которой наша Солнечная система и космос в целом не являются электрически нейтральными. Мы скорее живём в электрической вселенной.
Иллюстрация текущей теории "небулярного коллапса" (теории формирования Солнечной системы), преподаваемой всем студентам космической науки
Предлагаю взглянуть на вопрос по-крупному, в масштабах галактики. Согласно бытующим представлениям, наша Солнечная система сформировалась почти одномоментно: четыре-с-чем-то миллиарда лет назад (плюс-минус пара дней). Вы можете прочитать об этом в Википедии. В начале было Большое небулярное облако, которому было жутко скучно и одиноко быть просто облаком, и тогда оно распалось и растеклось в Реально большой блин, из которого потом постепенно скатались разные планеты и спутники. Если это звучит как небылица, так это потому, что скорее всего так и есть. Согласно теории Маккэнни (описанной в Приложении I его работы), складывается совсем другая картина: логичная и объясняющая вышеуказанные "аномалии", включая проблему "недостающей массы", спиралевидную форму и симметрию галактических рукавов, и избыток двойных звёздных систем, наблюдаемых в нашей галактике. В рамках этой модели, как звёзды, так и планеты а также более мелкие кометные ядра формируются в одно и то же время из космической пыли, постоянно исходящей из центра галактики и возвращающейся в него. То есть космическая пыль сжимается внутрь по направлению к ядру, а конденсирующий материал извергается наружу с "эффектом выстрела" (поскольку все эти объекты формируются одинаковым способом, это означает, что звёзды могут иметь твёрдые ядра - источник тяжёлых изотопов, выделяемых сверхновыми звёздами).
Выделяемые объекты естественным образом стабилизируются в форме двойных систем, что объясняет почему свыше 80% звёздных систем являются двойными звёздами, а остальные, вероятно, также являются двойными, просто их компаньоны относятся к менее освещённому, поглощающему типу (например, коричневые карлики или газовые гиганты). (Кстати, Маккэнни считает, что Юпитер является неосвещенным компаньоном Солнца, поскольку только эти два объекта Солнечной системы имеют одинаковую ось вращения, но мы (SOTT.net) склоняемся к теории коричневого карлика, которую подтверждает своими исследованиями Уолтер Краттенден в книге Забытая звезда преданий и времён). Как только эти два космических тела стабилизируются на совместной орбите относительно друг друга, они выталкивают объекты меньшего размера наружу, чтобы те обрели свою собственную солнечную систему.
Так каково же происхождение комет? Помимо случаев грубого выхода из сферы наших звёздных молодых компаньонов, другим источником комет является материал, выделяемый сверхновыми звёздами, когда мелкие куски разлетаются на большой скорости, а более крупные куски остаются позади (этим можно объяснить появление кометных "семей" из одного и того же источника в космосе). Эти объекты, исходящие от центра галактики и сверхновых, позднее захватываются на орбиту одной из двух звёзд в уже сформированной системе тем же способом, которым кометы "захватываются" в солнечные системы такими крупными планетами как Юпитер, а затем постепенно выходят на стабильные орбиты и наращивают массу способами, описанными ниже. И хотя на начальных этапах звёздные пары могут обеспечивать своё уединение, они не способны предотвратить неизбежность определённых "космических происшествий".
Но прежде чем мы продолжим нашу историю космической мыльной оперы "Женаты... с детьми", нам потребуется рассмотреть ещё несколько рабочих концепций, а именно, из модели плазменной разрядки. Маккэнни пишет:
Направленный к Солнцу острый хвост кометы Аренда-Ролана - электронный высокоэнергетический луч, связывающий разряжающуюся комету с Солнцем
Фактически, движение электронов в солнечной короне несколько замедленно, при этом солнечные вспышки выплёскивают избыточное количество протонов. Избыток протонов в солнечном ветре приводит к разделению заряда по всей Солнечной системе - гигантский конденсатор с положительно заряженным небулярным облаком пыли и газов в форме тороида, простирающимся до самых удалённых уголков Солнечной системы, а отрицательно заряженным - до поверхности Солнца. Между этими двумя полюсами существует электрический потенциал, и любой объект, движущийся сквозь районы плазмы с различной плотностью заряда, приобретает заряд в зависимости от своего размера и относительной скорости. Когда новые тела (например, кометы) попадают в этот район плазмы из открытого космоса, они "включаются" и начинают разряжать солнечный конденсатор. Ядро кометы приобретает отрицательный заряд, а электроны движутся по направлению к нему таким же образом, как и направленный к Солнцу хвост кометы. Избыток протонов и других положительно заряженных ионов (включая лёгкие химические элементы вплоть до серы), которыми наполнено небулярное облако и зодиакальный диск (состоящий из тяжёлых химических элементов), притягивается и формирует хвост кометы. То есть хвост кометы не является результатом испарения воды в процессе таяния "снежного кома", однако это не означает, что вода не может входить в состав хвоста кометы - совсем наоборот.
Солнце - интересный объект (серьёзно!). Сравните его с таким газовым гигантом как Сатурн. Оба они окружены многослойной плоскостью кольцеобразных структур: знаменитые кольца Сатурна и зодиакальный диск Солнца (пылевая субстанция, вращающаяся в плоскости эклиптики) с кольцами, расположенными на определённом расстоянии, например, между Марсом и Юпитером. На самом деле, как Сатурн, так и Юпитер демонстрируют определённые звёздные и электрические свойства, что привело Маккэнни к некоторым интересным гипотезам. Помимо колец и спутников, для них также характерны межпланетные электрические разрядки (например, между Юпитером и Ио), частицы высокой энергии, дифференциальное вращение (экватор Солнца вращается быстрее, чем полюса), высокие температуры, экзотермическое излучение и высокоэнергетическое атмосферное свечение. Согласно Маккэнни, именно это свечение и запускает реакцию ядерного синтеза (горение водорода и гелия) на поверхности Солнца, т.е. не в его ядре. Как и у газовых гигантов, у Солнца должно быть твёрдое ядро, где происходит радиоактивный распад.
Это вновь возвращает нас к семейным вопросам и незапланированному родительскому статусу. Если планеты могут становиться звёздами, то могут ли кометы становиться спутниками или планетами, и если да, то как? Давайте проследим за путешествием кометы в Солнечную систему и посмотрим, что происходит, исходя из теории Маккэнни о захвате комет. Как только небольшая комета попадает в Солнечную систему, она испускает свет, разряжая при этом относительно небольшой и локализованный участок конденсатора. В дополнение к ярко освещённой коме могут наблюдаться несколько типов хвоста. Эти формы хвоста варьируются в зависимости от разных значений заряда кометы (относительно Солнца) и расслоения пыли и газов в самом хвосте. Внезапная нейтрализация ядра может привести к наблюдаемому разделению хвоста или завихрению хвоста - в зависимости от того, движется ли комета "вдоль потока" или "против потока" через зодиакальный диск (имеется в виду относительная угловая скорость). Некоторые кометы могут "блуждать", т.е. изменять свою орбиту (например, период кометы Хейла-Боппа изменился с 4200 до 2650 лет всего за одно прохождение). Согласно модели Маккэнни, это объясняется большим количеством материала, притянутым в хвост кометы. Кометы притягивают эти материалы, а не выделяют их в процессе "таяния" несуществующих ледяных и газовых струй. Эта пыль вызывает гравитационное сопротивление и приводит к округлению вытянутых орбит, делая их более равномерными. Как только орбита кометы становится округлой (из-за сопротивления, вызываемого материалом хвоста), ей больше не приходится двигаться вокруг Солнца через районы с другим зарядом, и она остаётся в одном районе равного электрического потенциала, вследствие чего исчезает видимость её заряженного хвоста. По сути, она превращается в астероид или потенциальный спутник на устойчивой орбите - так заканчиваются её фееричные ранние годы.
Несмотря на то, что кометы обычно относительно невелики по размеру, некоторые из них потенциально огромны и способны полностью разрядить солнечный конденсатор, исчерпать большую часть его энергии и вызвать сильнейшие солнечные бури. Так как же формируются планеты? Маккэнни, как и Великовский, считает, что Венера является относительно недавним приобретением нашей Солнечной системы, которая появилась как комета планетарного размера, нарастив в процессе большую массу и став молодой горячей планетой, которую мы сегодня видим (однажды она станет водной планетой подобно Земле). Высокие температуры, вызванные электрическим нагревом во время прохождения через солнечный конденсатор, могут привести к тому, что ядро крупной кометы расплавится и, с помощью собственной гравитации примет сферическую форму, типичную для планет и большинства спутников. Концепция комет как потенциальных планет может также объяснить различные оси вращения известных планет, а также начало формирования их атмосфер. Поскольку в кометных хвостах наблюдаются такие лёгкие элементы как сера, то они, вероятнее всего, являются источником возникновения атмосферы у планет кометного происхождения, захватываемых звёздными системами. Небольшие кометы не обладают достаточной массой, чтобы удерживать летучие химические вещества из космоса, тогда как крупные кометы притягивают материалы в атмосферу за счёт своей гравитации.
Так что похоже, что кометы действительно являются семенами будущих планет. Большинство из них попадают в бесплодную почву, но некоторые могут прорасти и принести плоды.Однако, как мы увидим далее, этот "период детства" в планетарной эволюции совсем непрост. А именно, когда происходит полная разрядка солнечного конденсатора, то это очень напоминает Космический кризис двухлетнего возраста.
Подводя итог, перечислим теоретические результаты, содержащиеся в Части III "Труда о кометах" Маккэнни:
К вышеизложенному можно также добавить ещё две темы, рассмотренные в третьей главе. Во-первых, наблюдения в красной (длинноволновой) области спектра показали, что кометные хвосты отделяются от ядра; однако, эти данные основываются на предположении о красном сдвиге. Существуют и другие факторы красного сдвига помимо эффекта Доплера, например, степень заряда (Маккэнни называет это "индуцированный электрический дипольный красный сдвиг"). Это относится не только к красному сдвигу, но и к преломлению света, и подтверждает другие наблюдения, ставящие под вопрос целесообразность использования красного сдвига (как в случае с постоянной Хаббла) при оценке расстояний до звёзд и возраста вселенной (другими словами, это ставит под вопрос такие теории как Теория большого взрыва и расширения вселенной, а также Общую теорию относительности).
Во-вторых, без электрического тока невозможно объяснить магнитные поля. Звёздное и планетарное магнитное динамо не является "самогенерирующимся", а генерируется извне за счёт взаимодействия с другими заряженными объектами, а также с их собственным внутренним ядром и атмосферами. Только планеты со спутниками обладают магнитным полем, достойным упоминания. И хотя все планеты и спутники разряжают солнечный конденсатор в той или иной степени, спутники заряжаются подобно кометам (двигаясь сквозь различные области солнечного ветра), и электрический ток между ними и их планетами помогает поддерживать магнитное поле планеты. Магнитное поле связано со струйным течением и играет важную роль в формировании погоды на Земле. И, кстати говоря, магнитное поле (которое защищает планету от высокоэнергетических солнечных частиц) необходимо для существования жизни.
Столкновение миров, хаос на Земле
Что ж, до сих пор мы вели речь о науке. Но что всё это означает для нас на практике? Для тех из нас, кто похож на Шерлока Холмса из современной версии фильма Шерлок канала BBC, какая нам разница: вращается ли Земля вокруг Солнца или наоборот? Или, как в данном случае, какая разница: являются ли кометы грязными снежными комьями или "горячими радиоактивными ядерными конгломератами", разряжающими солнечный конденсатор? Так вот, Маккэнни пишет об этом следующее:
Комета Шумахера-Леви врезается в Юпитер, вызывая мощные взрывы
Эти древние общества (едва) выжили в процессе глобальных, невероятно разрушительных, катаклизмов. Они прочувствовали всю их мощь и передали это понимание в форме легенд, мифов и символов - в качестве предупреждения будущим поколениям, то есть нам с вами. Нам ещё только предстоит испытать такое событие в недалёком будущем, но мы уже начинаем улавливать, что же на самом деле может произойти. Когда комета Шумахера-Леви направлялась к Юпитеру в 1994 году, учёные всё ещё продолжали насвистывать старую песню про "комету-снежок", ожидая относительно небольшого "всплеска", когда этот безобидный снежок врежется в газовый гигант. Вместо этого, она распалась на несколько мини "снежков" и продемонстрировала большую взрывную силу, чем весь мировой ядерный арсенал вместе взятый. Но, как оказывается, редкое прямое попадание относительно небольших фрагментов кометы - это самое малое, чего можно опасаться (как будто этого не достаточно).
Поскольку комета разряжает солнечный конденсатор, ей не нужно сталкиваться с Землёй, чтобы мы почувствовали её влияние. Мощные солнечные вспышки, вызванные электрическим взаимодействием с кометами, несущиеся к Земле электрические заряды и гравитационные волны - всё это может сыграть роковую роль. Такое "действие-на-расстоянии" может вызвать экстремальную погоду, штормы, извержения, наводнения, загрязнение (например, пандемии, чуму, "Чёрную смерть", огненный дождь и т.д.), смену полюсов, массовые вымирания, метеоритные дожди, формирование новых горных систем и мощнейшие электрические разряды между Землёй и крупной пролетающей кометой.
В некоторых случаях планетарные выравнивания (парады планет) могут вызывать солнечные бури, но периоды очень высокой солнечной активности чаще всего свидетельствуют о том, что крупная комета (или кометы) разряжают солнечный конденсатор. Когда ядро крупной кометы проникает в структуру солнечного конденсатора, оно раскаляется и разряжается, и образует петлю обратной связи с Солнцем, увеличивая солнечные выбросы, что в свою очередь увеличивает разрядку кометы. Когда в эту конфигурацию попадает третий объект, то эффект будет ещё мощнее; например, когда комета Ли поравнялась с Землёй и Венерой, вызвав четыре мощных урагана, сформировавшихся одновременно в сентябре 1999 года. Маккэнни приводит ряд других аналогичных примеров в своей книге. Вот почему такие события как планетарные затмения, оппозиции и соединения представляют такой интерес в модели Маккэнни. Эти планетарные выравнивания открывают пути для разрядки солнечного конденсатора. Когда планета неожиданно оказывается в центре такого выравнивания, она по сути подвергается "электрошоку" - т.е. оказывается в электрическом потоке плазменной конфигурации. Интересно отметить, что именно астрологи, а не астрономы, кто обычно более заинтересован в планетарных выравниваниях, позициях и т.д. Может ли астрология быть остатками древней науки, практикуемой в те давние времена, когда знания о солнечном конденсаторе (и, вероятно, многом другом) были общедоступными и понятными? И какие другие свойства планетарных позиций и движения (например, точки перехода, ретроградное движение, перигей и т.д.) могут представлять интерес в этой электрической модели? Каков бы ни был ответ, книга Маккэнни сфокусирована на выравнивании комет и планет и их очевидном влиянии на Землю в форме циклонов и ураганов.
Маккэнни пишет на тему ураганов следующее:
Маккэнни различает пять слоёв магнитного поля: два постоянных и три переменных. Центральное ядро Земли (изначальное кометное "зерно") поддерживает постоянное магнитное поле, сформированное в процессе остывания на начальных этапах жизни планеты. За ним следует расплавленный слой нижней мантии: область, которую современные геологи считают основным локомотивом магнитного поля Земли. В модели Маккэнни этот слой является лишь наименьшим компонентом и подвергается влиянию верхних слоёв. Поверх этого слоя находятся локализованные карманы железа и никеля (в мантии и внешней земной коре), формирующие более или менее постоянные магнитные поля, которые (в среднем) соответствуют полю ядра. Некоторые из этих намагниченных карманов формируют такие крупные локализованные отклонения магнитного поля Земли, что использование компаса почти бесполезно в этих местах (следует отметить, что такие регионы также были известны своей высокой частотой наблюдаемых НЛО и иных аномальных явлений, описанных в исследовании Джона Киля и прочих авторов). Различные слои, начиная с атмосферы и до космоса, формируют основную массу магнитного поля Земли, хотя они и не постоянны по своей структуре. Эти слои включают в себя три потока в ионосфере Земли: три "струйных течения", которые текут на запад в районе экватора и на восток в районах умеренных широт. Выше располагаются радиационные пояса Ван Аллена, за которыми следует внешнее течение солнечного ветра. Так называемый "магнитный хвост", простирающийся от ночной стороны Земли, на самом деле является кометным хвостом, из которого вылетают электроны и в который поступают положительно заряженные ионы. Солнечные вспышки, активируемые разрядами комет, изменяют эти различные слои магнитного поля путём придания им избыточного заряда, который может, в свою очередь, приводить к ураганам, нагреванию океана (Эль Ниньо) и потенциальным Земным изменениям.
Была ли Северная Америка покрыта льдом во время последнего Ледникового периода потому, что располагалась тогда в районе Северного полюса?
Мы почти всё время слышим истерические предупреждения о надвигающейся "Смене полюсов" от псевдо-предсказателей катастроф и катаклизмов. На эту тему распространяется много дезинформации. Существуют два типа смены полюсов: физический и магнитный. Оба зависят от внешних условий - они не случаются "просто так". Маккэнни считает, что смена магнитных полюсов в переменных полях может происходить в результате электрических взаимодействий, но они лишь временны. Ядро сохраняет свою истинную северную ориентацию, под которое подстраивается общее поле после окончания периода возмущений. Находки обратно намагниченных камней и металлов скорее всего объясняются их охлаждением (и развитием постоянных магнитных свойств) или фактического физического вращения, в ходе которого разные поля были разбалансированы. Прохождение крупной кометы похожим образом может оказывать гравитационное воздействие (как Луна влияет на приливы и отливы), вызывая крупные волны, путешествующие сквозь земную мантию и океаны, а также цепные реакции землетрясений и извержений вулканов. Подобно скорлупе вращающегося яйца, это может привести к тому, что более твёрдые внешние слои Земли будут передвигать расплавленные нижние слои (в книге От Атлантиды до Теслы - связь Колбрина Маккэнни сообщает о том, что "истинный север" ранее находился в регионе чуть севернее Нью-Йорка и Мичигана - до того как несколько тысяч лет назад произошёл сдвиг, то есть физическое перемещение на 30-40 градусов). После того как внешние слои стабилизируются, они продолжат вращаться в соответствии с направлением ядра, которое сохраняет как своё магнитное поле, так и направление своего вращения. Однако, такие гравитационные эффекты могут вызвать небольшую прецессию вращения ядра, отклоняя его от истинного севера (то есть Полярная звезда больше не будет Северной звездой).
Маккэнни также выдвигает гипотезу о "зоне рекомбинации" вокруг кометного ядра, где электроны нейтрализуют положительно заряженные ионы, поступающие из хвоста, превращая эту область в "химическую фабрику", где элементы сливаются в молекулы, такие как вода или углеводороды. Чёрный как дёготь цвет кометных ядер, скорее всего, является результатом воздействия интенсивного электронного луча, исходящего от Солнца и прижигающего углеводороды к их поверхности. Тот факт, что хвосты комет притягивают материалы, а не распыляют их, становится ещё более очевидным исходя из того, что фрагменты кометы Шумахера-Леви демонстрировали следы воды до вхождения в атмосферу Юпитера; а когда они туда попали, то водяные хвосты быстро трансформировались в диоксид серы, то есть они начали притягивать новые окружающие элементы. Между прочим, этот факт может иметь некоторые важные последствия для рассмотрения процессов эволюции (не обязательно уже сформированных содержащих жизнь молекул):
Иммануил Великовский, демонизируемый в своё время, был скорее прав чем не прав, по мнению Джеймса Маккэнни
У гигантских комет материалы, сформированные в хвосте и зоне рекомбинации, являются источником крупных загрязнений, влияющих на Землю. Объект с большей "поверхностной гравитацией" будет притягивать летучие элементы из атмосферы меньшего объекта. Маккэнни, следуя по стопам Великовского, также пришёл к выводу, что именно такое событие и произошло, когда комета Венера сорвала с Марса океаны и атмосферу (что объясняет их почти идентичный химический состав) и затем сбросила на Землю огромное количество воды и горящих углеводородов. Это объясняет, почему Марс обладает столькими чертами водной планеты, которые до сих пор видны и не понесли значительных изменений. Другими словами, прохождение Венеры могло быть относительно недавним событием в космической терминологии. Помимо притягивания пыли и газов, краткосрочный "индуцированный дипольный эффект" комет может быть сильнее гравитации, особенно в отношении более мелких объектов, что объясняет как кометы притягивают метеороидные потоки, сохраняя свою орбиту. Наши предки наблюдали и испытывали (согласно дошедшим до нас мифам и легендам) массовые наводнения и "огонь и серу" (метеороиды и углеводороды), поджигаемые змееподобным хвостом, соединяющим комету с Землёй. Это и есть реальный источник мировых запасов нефти. Она падала дождём на Землю во время близких контактов, убивая и закапывая в землю всё на своём пути. Но кроме всего этого, недостаток солнечного света во время таких событий приводил к выхолаживанию Земли, запуская краткосрочный Ледниковый период.
Подводя итог, перечислим события, которые могут произойти за месяцы и годы до фактического приближения объекта типа Планеты Х, из дополнительной брошюры Маккэнни Как пережить сближение с Планетой Х (2003, pp. 20 - 25):
Идиократия
Теории Маккэнни переворачивают всю современную науку вверх дном, ставя под сомнение почти все наши общепринятые теории, включая мифы о "глобальном потеплении", парниковом эффекте, "пике добычи нефти", "меандрировании" тектонических плит, причинах формирования метеосистем, а также об идее того, что Солнце передаёт всю свою энергию в форме света.
Какова реальная цель подземных баз?
С психопатами у власти это естественный сценарий: использовать деньги налогоплательщиков на создание огромных секретных подземных баз и оставить остальное человечество на милость судьбы. Как пишет астрофизик Виктор Клуб, этот официальный контроль информации уже происходил раньше (см. также как учёные Клуб и Напье описывают распространение властями некатастрофического мировоззрения на протяжении истории с целью укрепления контроля в своей книге Космическая зима):
Почему всё это важно? Как написал Георгий Гурджиев, "ужас ситуации" заключается в том, что его достаточно, чтобы погрузить человека в состояние депрессии и безнадёжности. Но цель заключается в другом. Цель знания о том, что это уже случалось раньше и случится снова, в этом и состоит - знать - и действовать, исходя из этих знаний. Как бы вы проживали свою жизнь, зная, что завтрашний день может стать последним днём в жизни? Я думаю, что совсем по-другому. Шок и осознание смерти помогает сконцентрироваться на приоритетах. Как мы часто говорим,
Ссылки
Следующие работы Маккэнни содержатся в его книгах (последние три - в От Атлантиды до Теслы - связь Колбрина) и подлежат прочтению для полноты научных аргументов, ссылок и уравнений:
1981, "Continuing Galactic Formation", Astrophysics and Space Science 74, 57 - 64.
1981, "Saturn's Sweeper Moons Predicted", The Moon and the Planets 24, 349 - 53.
1983, "The Nature and Origin of Comets and the Evolution of Celestial Bodies (Part I)", KRONOS IX-1, 17 - 39.
1984, "The Nature and Origin of Comets and the Evolution of Celestial Bodies (Part II)", KRONOS IX-3, 60 - 85.
1985, "The Nature and Origin of Comets and the Evolution of Celestial Bodies (Part III)", KRONOS X-2, 42 - 53.
1986, "Dynamics of a Small Comet"
1987, "Currents Induced by Foreign Bodies in Non-Uniform Plasmas"
1987, "CP/MPS: Contained Plasma Magnetic Propulsion System - An Advanced Propulsion Concept"
1981, "Продолжая формирование галактики", Астрофизика и наука о космосе 74, 57 - 64.
1981, "Предсказаны сметающие спутники Сатурна", Луна и планеты 24, 349 - 53.
1983, "Природа и происхождение комет и эволюция космических объектов (Часть I)", KRONOS IX-1, 17 - 39.
1984, "Природа и происхождение комет и эволюция космических объектов (Часть II)", KRONOS IX-3, 60 - 85.
1985, "Природа и происхождение комет и эволюция космических объектов (Часть III)", KRONOS X-2, 42 - 53.
1986, "Динамика малой кометы"
1987, "Ток, вызываемый внешними объектами в неоднородной плазме"
1987, "CP/MPS: Изолированная плазма/Магнитная силовая установка - Продвинутая концепция двигателя"
Все работы Маккэнни доступны на его веб-сайте.
источник
Научная революция в теориях о природе комет, формировании Солнечной системы и астрономических явлениях в целом давно назрела. Например, существует масса нестыковок и противоречий в "кометной теории грязных снежных комьев" и теории происхождения Солнечной системы в результате "небулярного коллапса". Эти теории лишены объяснения наблюдаемых явлений, но вы никогда не услышите от ученых, продвигающих эти теории, признания этого факта. К сожалению, кажется, что во всех своих умственных поисках, большинство ученых нашего времени закопали себя в яму унылых пропорций, увлекаемые инерционным потоком наивных мнений своих уважаемых профессоров. На самом деле, они даже не могут сказать, как глубоко они увязли, или что их теории так же удручающе стары как останки мастодонтов, мелькающие перед ними. Но благодаря работе Джеймса Маккэнни, за последние тридцать с лишним лет они погрузились, по словам Ходжи Насреддина, "в самые глубокие калоши, которые когда-либо носили на потных ногах".
Джеймс Маккэнни является кем-то вроде диссидента в научном сообществе. Его отстранили от преподавания физики и математики в Корнелльском университе из-за давления, оказываемого на руководство университета со стороны профессоров кафедры астрономии, которым не нравились его публикации. В этом смысле академическая среда несколько напоминает жизнь по законам банды: "Тебе нельзя говорить такие вещи. Будешь это делать - мы тебя уничтожим.". Но несмотря на то, что Маккэнни постигла судьба, характерная для любого учёного, который пытается плыть против течения, его теории по-прежнему актуальны и предугадывают новые наблюдаемые феномены без необходимости прибегать к широко распространённым "заразным" фальшивым теориям (термин Маккэнни, означающий беззастенчивую "переработку" старых теорий для объяснения неожиданных наблюдений).
Первая книга Маккэнни в серии книг, представляющих его идеи, Планета Х, кометы и земные изменения: научное исследование об эффектах новой крупной планеты или кометы, приближающейся к нашей Солнечной системе, а также ожидаемая земная погода и земные изменения, является его теоретическим исследованием этих вопросов. Она разделена на тринадцать кратких глав, описывающих научные концепции доступным языком, после чего следуют копии его первоначальных научных трудов, опубликованных в начале 1980-х годов. Итоговый результат можно разделить на три части: сначала он разрушает современные теории, десятилетиями воспеваемые такими ущербными организациями как НАСА и НОАА. Затем он представляет свои собственные теории, рассматривающие все эти досадные "аномалии", игнорируемые или оправдываемые традиционной наукой. Помимо рассмотрения этих аномалий, как он объясняет в Части II своего "Труда о кометах в 3 частях", представленного в Приложении II:
Любая альтернативная теория о поведении комет и происхождении солнечной системы (далее - "ПСС") должна заново объяснить многие наблюдаемые феномены в логичном контексте. Сюда относится объяснение происхождения кометного ядра и причин наблюдаемых кометных "семей", прибывающих из различных определенных направлений в космосе, комет-странников, направленных к солнцу острых хвостов, направленных к солнцу веерообразных хвостов, периодического отделения хвоста от ядра, распада комет, причин возникновения хвостов Типа I, II и III, спиралевидного закручивания хвостового материала, расслоения некоторых хвостов, наличия нескольких хвостов, сжатия комы при приближении комета к Солнцу и наличия метеорных потоков.Кроме того, он объясняет, что всё это означает для нас - обитателей планеты Земля, что происходило в прошлом, и что случится вновь - последствия, о которых большинство учёных либо не знают, либо не могут говорить ввиду подписанных ими соглашений о неразглашении. Но начнём с того, что же именно текущие теории не могут объяснить? А такого, конечно же, быть не может: откуда взяться прорехам в той "мудрости", которую передают из уст в уста как святую догму нашего времени, правда? Дабы избежать излишнего сарказма (его уже было достаточно, и много ещё впереди!), я подскажу свой ответ на этот вопрос. Я просто скажу, что все эти "аномалии" либо игнорировались, либо существующие теории были просто дополнены "корректирующими факторами", чтобы объяснить неожиданные данные (создавая, таким образом, ещё большее число противоречий).
Соединяя вышеперечисленное с формированием планет, спутников и астероидов, эта теория также должна объяснять внутренний жар и радиоактивность планет, ориентацию оси вращения планет, расстояние между планетарными и спутниковыми орбитами, пояс астероидов, источник планетарных атмосфер, распределение космических тел по размеру, причины обратных орбит некоторых спутников и, наконец, что не менее важно: магнитные поля планет. И всё это должно быть представлено в контексте, соотносящемся с данными (не обязательно с теорией единообразия) из других областей, таких как геология, биология, археология, антропология и т.д." (Часть II "Труда о кометах в 3 частях", стр. 61).
Теория ПСС в результате небулярного коллапса, например, вызывает сложности (без подгонки чисел или создания новых физических феноменов) в объяснении формирования крупных прото-планет, не говоря уже о мелких кометных ядрах с точки зрения коллапса газовых облаков, мощном выделении энергии Сатурном, выделении Венерой большего количества энергии, чем она получает от Солнца, высокой температуре спутника Титана по сравнению с небольшим количеством солнечного света, которое он получает, наличия атмосферы у Плутона, электрического тока между Юпитером и его спутником Ио и многих других электрических феноменах, наблюдаемых в космосе - мы перечислили лишь несколько из них. "Кометная теория грязных снежных комьев" (далее - "КТГС"), в свою очередь, не вполне способная объяснить постоянное обновление кометной комы, кометные изгибы и чётко очерченные углы, "направленные к солнцу острые хвосты" с интенсивными радиосигналами, исходящими от ядра, закручивание хвостов в спираль и т.д. Как указал выше Маккэнни, любая хорошая теория должна быть способна объяснить всё это и даже больше. Так что же он предлагает взамен? "Теорию ПСС как процесса захвата комет" и "кометную модель плазменной разрядки" (далее - "КМПР"), согласно которой наша Солнечная система и космос в целом не являются электрически нейтральными. Мы скорее живём в электрической вселенной.
Иллюстрация текущей теории "небулярного коллапса" (теории формирования Солнечной системы), преподаваемой всем студентам космической науки
Выделяемые объекты естественным образом стабилизируются в форме двойных систем, что объясняет почему свыше 80% звёздных систем являются двойными звёздами, а остальные, вероятно, также являются двойными, просто их компаньоны относятся к менее освещённому, поглощающему типу (например, коричневые карлики или газовые гиганты). (Кстати, Маккэнни считает, что Юпитер является неосвещенным компаньоном Солнца, поскольку только эти два объекта Солнечной системы имеют одинаковую ось вращения, но мы (SOTT.net) склоняемся к теории коричневого карлика, которую подтверждает своими исследованиями Уолтер Краттенден в книге Забытая звезда преданий и времён). Как только эти два космических тела стабилизируются на совместной орбите относительно друг друга, они выталкивают объекты меньшего размера наружу, чтобы те обрели свою собственную солнечную систему.
Так каково же происхождение комет? Помимо случаев грубого выхода из сферы наших звёздных молодых компаньонов, другим источником комет является материал, выделяемый сверхновыми звёздами, когда мелкие куски разлетаются на большой скорости, а более крупные куски остаются позади (этим можно объяснить появление кометных "семей" из одного и того же источника в космосе). Эти объекты, исходящие от центра галактики и сверхновых, позднее захватываются на орбиту одной из двух звёзд в уже сформированной системе тем же способом, которым кометы "захватываются" в солнечные системы такими крупными планетами как Юпитер, а затем постепенно выходят на стабильные орбиты и наращивают массу способами, описанными ниже. И хотя на начальных этапах звёздные пары могут обеспечивать своё уединение, они не способны предотвратить неизбежность определённых "космических происшествий".
Но прежде чем мы продолжим нашу историю космической мыльной оперы "Женаты... с детьми", нам потребуется рассмотреть ещё несколько рабочих концепций, а именно, из модели плазменной разрядки. Маккэнни пишет:
Всегда считалось, что солнечный ветер содержит равные потоки электронов и протонов для поддержания электрически нейтральности Солнечной системы. Но нет никаких причин так считать. Невозможно определить суммарный поток, исходящий от Солнца, в какой-либо определённый момент. Те несколько случаев, когда проводился мониторинг солнечного ветра, никак нельзя экстраполировать, заявляя, что солнечный ветер содержит равные потоки электронов и протонов, как это делают теоретики. Внешние свойства, такие как кометные феномены и электрические феномены колец Сатурна, говорят о том, что должен существовать избыток протонов. В солнечных протуберанцах можно различить составные лучи из аналогично заряженных частиц, движущихся в локальном магнитном поле, поэтому несомненно, что Солнце способно селективно испускать составные лучи из аналогично заряженных частиц (Часть I "Труда о кометах в 3 частях", стр. 25).
Направленный к Солнцу острый хвост кометы Аренда-Ролана - электронный высокоэнергетический луч, связывающий разряжающуюся комету с Солнцем
Солнце - интересный объект (серьёзно!). Сравните его с таким газовым гигантом как Сатурн. Оба они окружены многослойной плоскостью кольцеобразных структур: знаменитые кольца Сатурна и зодиакальный диск Солнца (пылевая субстанция, вращающаяся в плоскости эклиптики) с кольцами, расположенными на определённом расстоянии, например, между Марсом и Юпитером. На самом деле, как Сатурн, так и Юпитер демонстрируют определённые звёздные и электрические свойства, что привело Маккэнни к некоторым интересным гипотезам. Помимо колец и спутников, для них также характерны межпланетные электрические разрядки (например, между Юпитером и Ио), частицы высокой энергии, дифференциальное вращение (экватор Солнца вращается быстрее, чем полюса), высокие температуры, экзотермическое излучение и высокоэнергетическое атмосферное свечение. Согласно Маккэнни, именно это свечение и запускает реакцию ядерного синтеза (горение водорода и гелия) на поверхности Солнца, т.е. не в его ядре. Как и у газовых гигантов, у Солнца должно быть твёрдое ядро, где происходит радиоактивный распад.
Это вновь возвращает нас к семейным вопросам и незапланированному родительскому статусу. Если планеты могут становиться звёздами, то могут ли кометы становиться спутниками или планетами, и если да, то как? Давайте проследим за путешествием кометы в Солнечную систему и посмотрим, что происходит, исходя из теории Маккэнни о захвате комет. Как только небольшая комета попадает в Солнечную систему, она испускает свет, разряжая при этом относительно небольшой и локализованный участок конденсатора. В дополнение к ярко освещённой коме могут наблюдаться несколько типов хвоста. Эти формы хвоста варьируются в зависимости от разных значений заряда кометы (относительно Солнца) и расслоения пыли и газов в самом хвосте. Внезапная нейтрализация ядра может привести к наблюдаемому разделению хвоста или завихрению хвоста - в зависимости от того, движется ли комета "вдоль потока" или "против потока" через зодиакальный диск (имеется в виду относительная угловая скорость). Некоторые кометы могут "блуждать", т.е. изменять свою орбиту (например, период кометы Хейла-Боппа изменился с 4200 до 2650 лет всего за одно прохождение). Согласно модели Маккэнни, это объясняется большим количеством материала, притянутым в хвост кометы. Кометы притягивают эти материалы, а не выделяют их в процессе "таяния" несуществующих ледяных и газовых струй. Эта пыль вызывает гравитационное сопротивление и приводит к округлению вытянутых орбит, делая их более равномерными. Как только орбита кометы становится округлой (из-за сопротивления, вызываемого материалом хвоста), ей больше не приходится двигаться вокруг Солнца через районы с другим зарядом, и она остаётся в одном районе равного электрического потенциала, вследствие чего исчезает видимость её заряженного хвоста. По сути, она превращается в астероид или потенциальный спутник на устойчивой орбите - так заканчиваются её фееричные ранние годы.
Несмотря на то, что кометы обычно относительно невелики по размеру, некоторые из них потенциально огромны и способны полностью разрядить солнечный конденсатор, исчерпать большую часть его энергии и вызвать сильнейшие солнечные бури. Так как же формируются планеты? Маккэнни, как и Великовский, считает, что Венера является относительно недавним приобретением нашей Солнечной системы, которая появилась как комета планетарного размера, нарастив в процессе большую массу и став молодой горячей планетой, которую мы сегодня видим (однажды она станет водной планетой подобно Земле). Высокие температуры, вызванные электрическим нагревом во время прохождения через солнечный конденсатор, могут привести к тому, что ядро крупной кометы расплавится и, с помощью собственной гравитации примет сферическую форму, типичную для планет и большинства спутников. Концепция комет как потенциальных планет может также объяснить различные оси вращения известных планет, а также начало формирования их атмосфер. Поскольку в кометных хвостах наблюдаются такие лёгкие элементы как сера, то они, вероятнее всего, являются источником возникновения атмосферы у планет кометного происхождения, захватываемых звёздными системами. Небольшие кометы не обладают достаточной массой, чтобы удерживать летучие химические вещества из космоса, тогда как крупные кометы притягивают материалы в атмосферу за счёт своей гравитации.
Так что похоже, что кометы действительно являются семенами будущих планет. Большинство из них попадают в бесплодную почву, но некоторые могут прорасти и принести плоды.Однако, как мы увидим далее, этот "период детства" в планетарной эволюции совсем непрост. А именно, когда происходит полная разрядка солнечного конденсатора, то это очень напоминает Космический кризис двухлетнего возраста.
Подводя итог, перечислим теоретические результаты, содержащиеся в Части III "Труда о кометах" Маккэнни:
- Формирование "звёздного конденсатора" вокруг звёздных объектов, в атмосфере которых происходит ядерный синтез (отрицательно заряженный звёздный объект окружён кольцами и небулярным облаком в форме тороида, состоящим из ионизированной пыли, молекул и ионов, формирующих электрический конденсатор, который может разряжаться при определённых условиях).
© J.M. McCanney
Кометная модель Маккэнни- Кометы - это астероидные объекты (а не ледяные камни), которые разряжают этот звёздный конденсатор, формируя чистый отрицательный электрический заряд. Кометное ядро притягивает пыль и ионы, формируя видимый кометный хвост. ...
- Ядра комет захватываются Солнечной системой с разной периодичностью и затем развиваются до уровня планет, спутников и астероидов. Кометы накапливают материю, а не тают, как предполагает кометная модель ледяного камня (далее - "КМЛК"). Лишь изредка кометное ядро достигает планетарных масштабов. Объекты Солнечной системы имеют разный возраст.
- Гравитационное взаимодействие с объектами Солнечной системы и "хвостовое сопротивление" являются основными факторами, которые приводят новые кометы на постоянные непересекающиеся орбиты. Солнечная система - это динамичная постоянно развивающаяся система.
- Газовые гиганты (Юпитер, Сатурн и, возможно, Уран и Нептун) поддерживают термоядерные реакции в своих атмосферах. Такая реакция запускается мощными молниями в их турбулентных атмосферах, то же самое происходит и с Солнцем. Юпитер и Солнце изначально представляли собой двойную звёздную систему, а другие объекты были по одному захвачены в Солнечную систему позднее.
- Гравитация не является единственной силой, управляющей процессами в космосе. Электрические феномены обычно производят лишь незначительный эффект, но иногда они могут доминировать над процессами в Солнечной системе.
- Крупные события, приносящие на Землю существенные изменения (в результате гравитационного и электромагнитного взаимодействия), могут происходить во время прохождения мимо крупных комет (Часть III "Труда о кометах в 3 частях" стр. 42 - 43).
© Arp, H.,
Квазар, связанный с галактикой. Согласно текущим теориям, галактика путешествует со скоростью 1800 км/сек, а квазар - 21000 км/сек. Другими словами, галактика находится на расстоянии 107 миллионов световых лет, а квазар - 1,2 миллиарда световых лет, что абсурдно
Квазар, связанный с галактикой. Согласно текущим теориям, галактика путешествует со скоростью 1800 км/сек, а квазар - 21000 км/сек. Другими словами, галактика находится на расстоянии 107 миллионов световых лет, а квазар - 1,2 миллиарда световых лет, что абсурдно
Во-вторых, без электрического тока невозможно объяснить магнитные поля. Звёздное и планетарное магнитное динамо не является "самогенерирующимся", а генерируется извне за счёт взаимодействия с другими заряженными объектами, а также с их собственным внутренним ядром и атмосферами. Только планеты со спутниками обладают магнитным полем, достойным упоминания. И хотя все планеты и спутники разряжают солнечный конденсатор в той или иной степени, спутники заряжаются подобно кометам (двигаясь сквозь различные области солнечного ветра), и электрический ток между ними и их планетами помогает поддерживать магнитное поле планеты. Магнитное поле связано со струйным течением и играет важную роль в формировании погоды на Земле. И, кстати говоря, магнитное поле (которое защищает планету от высокоэнергетических солнечных частиц) необходимо для существования жизни.
Столкновение миров, хаос на Земле
Что ж, до сих пор мы вели речь о науке. Но что всё это означает для нас на практике? Для тех из нас, кто похож на Шерлока Холмса из современной версии фильма Шерлок канала BBC, какая нам разница: вращается ли Земля вокруг Солнца или наоборот? Или, как в данном случае, какая разница: являются ли кометы грязными снежными комьями или "горячими радиоактивными ядерными конгломератами", разряжающими солнечный конденсатор? Так вот, Маккэнни пишет об этом следующее:
Сегодня мы обнаруживаем руины ... древних цивилизаций. В тех районах, которые мы сейчас называем Южной Америкой, существовали огромные города задолго до так называемого Ледникового периода или предполагаемого пересечения Берингова пролива древними охотничьими племенами. Мы сейчас узнаём, что та история, которую нам преподают как "стандартный набор знаний" полностью искажена. Предпринимаются огромные усилия со стороны многих групп современного общества, чтобы утаить от нас правду о нашем реальном прошлом. Обладатели знаний в наших университетах, определённых религиозных центрах и правительствах западного общества прилагают все усилия, чтобы эта информация не достигла широкой аудитории. Они боятся, что эти знания освободят людей от того рабства, в котором они сейчас пребывают (стр. ix).
Комета Шумахера-Леви врезается в Юпитер, вызывая мощные взрывы
Поскольку комета разряжает солнечный конденсатор, ей не нужно сталкиваться с Землёй, чтобы мы почувствовали её влияние. Мощные солнечные вспышки, вызванные электрическим взаимодействием с кометами, несущиеся к Земле электрические заряды и гравитационные волны - всё это может сыграть роковую роль. Такое "действие-на-расстоянии" может вызвать экстремальную погоду, штормы, извержения, наводнения, загрязнение (например, пандемии, чуму, "Чёрную смерть", огненный дождь и т.д.), смену полюсов, массовые вымирания, метеоритные дожди, формирование новых горных систем и мощнейшие электрические разряды между Землёй и крупной пролетающей кометой.
В некоторых случаях планетарные выравнивания (парады планет) могут вызывать солнечные бури, но периоды очень высокой солнечной активности чаще всего свидетельствуют о том, что крупная комета (или кометы) разряжают солнечный конденсатор. Когда ядро крупной кометы проникает в структуру солнечного конденсатора, оно раскаляется и разряжается, и образует петлю обратной связи с Солнцем, увеличивая солнечные выбросы, что в свою очередь увеличивает разрядку кометы. Когда в эту конфигурацию попадает третий объект, то эффект будет ещё мощнее; например, когда комета Ли поравнялась с Землёй и Венерой, вызвав четыре мощных урагана, сформировавшихся одновременно в сентябре 1999 года. Маккэнни приводит ряд других аналогичных примеров в своей книге. Вот почему такие события как планетарные затмения, оппозиции и соединения представляют такой интерес в модели Маккэнни. Эти планетарные выравнивания открывают пути для разрядки солнечного конденсатора. Когда планета неожиданно оказывается в центре такого выравнивания, она по сути подвергается "электрошоку" - т.е. оказывается в электрическом потоке плазменной конфигурации. Интересно отметить, что именно астрологи, а не астрономы, кто обычно более заинтересован в планетарных выравниваниях, позициях и т.д. Может ли астрология быть остатками древней науки, практикуемой в те давние времена, когда знания о солнечном конденсаторе (и, вероятно, многом другом) были общедоступными и понятными? И какие другие свойства планетарных позиций и движения (например, точки перехода, ретроградное движение, перигей и т.д.) могут представлять интерес в этой электрической модели? Каков бы ни был ответ, книга Маккэнни сфокусирована на выравнивании комет и планет и их очевидном влиянии на Землю в форме циклонов и ураганов.
Маккэнни пишет на тему ураганов следующее:
... причина, по которой ураганы теряют силу, приближаясь к суше, состоит в том, что питающий их электрический ток, протекающий от ионосферы до верхушки облаков и до поверхности Земли, не имеет связи (анода), пока находится над океаном ... поэтому он притягивает широкие поверхностные слои ионизированного воздуха с океанической поверхности и захватывает их в центральную колонну (вращающаяся воронка создаётся за счёт подъема влажного воздуха "вверх по трубе") ... тогда как суша обеспечила "заземление" для этого потока и, таким образом, отрезает источник питания шторма. ... Большое Красное Пятно на Юпитере (и многие более мелкие штормы и "солнечные пятна") являются просто ураганами, но поскольку там нет суши, чтобы их "остановить", они существуют вечно и продолжают своё вращение на этих гигантах в их огромных штормовых атмосферах. Гигантские газовые "планеты" и Солнце [имеют] множество колец электрического тока со встречным вращением, аналогичных трём "струйным течениям", вращающимся вокруг Земли (стр. 71 - 72).Пространство между ионосферой Земли и её поверхностью выступает в качестве конденсатора, поддерживая нейтральность своего поля. Поэтому когда это пространство подвергается воздействию солнечных вспышек и ветра, оно сжимается и стремится разрядить себя с помощью различных процессов, таких как молнии и ураганы, и возможно даже землетрясения и извержения вулканов. Этот избыточный заряд разряжается не весь сразу, а проходит сквозь различные слои материи вокруг и внутри Земли, начиная с ионосферы и достигая ядра Земли. Чтобы понять, как это работает, нам требуется больше знаний о магнитном поле Земли, которое действует как естественный буфер между органической жизнью и высокозаряженными солнечными частицами.
Маккэнни различает пять слоёв магнитного поля: два постоянных и три переменных. Центральное ядро Земли (изначальное кометное "зерно") поддерживает постоянное магнитное поле, сформированное в процессе остывания на начальных этапах жизни планеты. За ним следует расплавленный слой нижней мантии: область, которую современные геологи считают основным локомотивом магнитного поля Земли. В модели Маккэнни этот слой является лишь наименьшим компонентом и подвергается влиянию верхних слоёв. Поверх этого слоя находятся локализованные карманы железа и никеля (в мантии и внешней земной коре), формирующие более или менее постоянные магнитные поля, которые (в среднем) соответствуют полю ядра. Некоторые из этих намагниченных карманов формируют такие крупные локализованные отклонения магнитного поля Земли, что использование компаса почти бесполезно в этих местах (следует отметить, что такие регионы также были известны своей высокой частотой наблюдаемых НЛО и иных аномальных явлений, описанных в исследовании Джона Киля и прочих авторов). Различные слои, начиная с атмосферы и до космоса, формируют основную массу магнитного поля Земли, хотя они и не постоянны по своей структуре. Эти слои включают в себя три потока в ионосфере Земли: три "струйных течения", которые текут на запад в районе экватора и на восток в районах умеренных широт. Выше располагаются радиационные пояса Ван Аллена, за которыми следует внешнее течение солнечного ветра. Так называемый "магнитный хвост", простирающийся от ночной стороны Земли, на самом деле является кометным хвостом, из которого вылетают электроны и в который поступают положительно заряженные ионы. Солнечные вспышки, активируемые разрядами комет, изменяют эти различные слои магнитного поля путём придания им избыточного заряда, который может, в свою очередь, приводить к ураганам, нагреванию океана (Эль Ниньо) и потенциальным Земным изменениям.
Была ли Северная Америка покрыта льдом во время последнего Ледникового периода потому, что располагалась тогда в районе Северного полюса?
Маккэнни также выдвигает гипотезу о "зоне рекомбинации" вокруг кометного ядра, где электроны нейтрализуют положительно заряженные ионы, поступающие из хвоста, превращая эту область в "химическую фабрику", где элементы сливаются в молекулы, такие как вода или углеводороды. Чёрный как дёготь цвет кометных ядер, скорее всего, является результатом воздействия интенсивного электронного луча, исходящего от Солнца и прижигающего углеводороды к их поверхности. Тот факт, что хвосты комет притягивают материалы, а не распыляют их, становится ещё более очевидным исходя из того, что фрагменты кометы Шумахера-Леви демонстрировали следы воды до вхождения в атмосферу Юпитера; а когда они туда попали, то водяные хвосты быстро трансформировались в диоксид серы, то есть они начали притягивать новые окружающие элементы. Между прочим, этот факт может иметь некоторые важные последствия для рассмотрения процессов эволюции (не обязательно уже сформированных содержащих жизнь молекул):
Недавно сформированная планета может сжигать водород в течение некоторого времени, прежде чем она охладится. Новая планета проходит через сверх-горячую радиоактивную фазу, за которой следует химическая фаза (Венера в настоящий момент переходит из одной фазы в другую), обеспечивая свободное комбинирование элементов, после чего следует каскад биологической эволюции при температурах ниже 93С и, очевидно, из идеально стерильного источника. Таким образом, все планеты начинают развитие приблизительно с одних и тех же химических элементов в одних и тех же пропорциях, и следует ожидать, что биологические системы отражают этот факт. (стр. 73, Часть II)
Иммануил Великовский, демонизируемый в своё время, был скорее прав чем не прав, по мнению Джеймса Маккэнни
Подводя итог, перечислим события, которые могут произойти за месяцы и годы до фактического приближения объекта типа Планеты Х, из дополнительной брошюры Маккэнни Как пережить сближение с Планетой Х (2003, pp. 20 - 25):
Такова картина глазами раннего человечества. Произойдут ли все эти события или только некоторые из них, но это именно то, что нас ожидает.
- Мощные бури с сильнейшими молниями, ветром и водой (притягиваемыми из космоса аналогично кометам)
- Деградация или полное уничтожение инфраструктуры и социальной сферы
- Группы циклонов. уничтожающих дома
- Проливные дожди, вызывающие массовые наводнения
"Как пережить сближение с Планетой Х" Дж. М. Маккэнни- Сильные ветра и наземные ураганы, перемалывающие землю и растительность (которая затем сформируют уголь)
- Непредсказуемая погода, например, снег в тропиках
- Приток химических соединений, таких как вода, аммиак и углеводороды
- Загрязнение водных ресурсов
- Видимые электрические разряды между планетами и спутниками
- Яркие полярные сияния, звуки вроде горнов и свиста, вызываемые разрядкой
- Частое перемагничивание, позволяющее радиоактивным частицам проникать в нашу атмосферу, вызывая генные мутации и появление новых особей
- Угасание Солнца, ведущее к малому Ледниковому периоду
- Последствия метеорных потоков
- "Эпидемии чумы", поскольку электрический ток вынуждает насекомых и грызунов выбираться на поверхность
- "Огненные столбы" в результате формирования Землёй электрической связи с Планетой Х, обжигающей Землю и производящей оглушительный шум
- Если объект крупнее Земли, потеря атмосферы и океанов; если меньше, то сильное загрязнение
- Физический сдвиг полюсов, смещение континентов и мгновенное замерзание животных (например, шерстистых мамонтов) и провоцирование землетрясений и извержений старых и новых вулканов
- Вышеуказанное приводит к изменению орбиты, вращения и наклона земной оси, что заставит пересмотреть наш календарь (по этому поводу Маккэнни приводит в своей брошюре практические инструкции)
Идиократия
Теории Маккэнни переворачивают всю современную науку вверх дном, ставя под сомнение почти все наши общепринятые теории, включая мифы о "глобальном потеплении", парниковом эффекте, "пике добычи нефти", "меандрировании" тектонических плит, причинах формирования метеосистем, а также об идее того, что Солнце передаёт всю свою энергию в форме света.
Нам не нужно воевать за нефть на Ближнем Востоке, поскольку её в мире очень много - в избытке. Она не является результатом миллионов эонов процесса разложения растительности. Если бы это было так, то где же тогда были те папоротниковые леса, которые росли под океанами? Хотел бы я увидеть того химика, который смог бы продемонстрировать, каким образом грязь разлагается и превращается в неочищенную нефть или природный газ. По всей Земле существуют буквально океаны нефти. Она ПОПАЛА на Землю в процессе многократных крупных загрязнений во время прохождения больших комет. Это не редкий и не ограниченный товар, и это не редкая субстанция, контролируемая лишь небольшой группой элит. Существуют лучшие способы удовлетворить нашу потребность в энергии (например, использование солнечного электрического поля, что Тесла делал бесплатно). Настоящая причина, по которой нам следует прекратить использовать нефть заключается в том, что она загрязняет окружающую среду. (стр. 64)Если почти всё, что мы "знаем" - неправда, то становится ясно, что система науки/высшего образования не предусмотрена для свободомыслия.
Реальность системы высшего образования на сегодня такова, что если ты действительно являешься свободно мыслящим человеком, то ты никогда не получишь степень кандидата наук в области астрономии или космической науки ... поскольку ты знал бы о её [науки] истории ..., и если бы ты поднял этот вопрос и настаивал на правде, то тебе бы просто указали на дверь, и какой-нибудь другой усердный и ничего не подозревающий юный мыслитель занял бы твоё место. Получение кандидатской степени зависит от способности пройти проверки и бездумно повторять то, что тебе говорят. Задавание вопросов не предусмотрено в этом процессе. И как только ты получаешь кандидатскую степень и свою первую посткандидатскую должность, а затем становишься кандидатом на штатскую должность, ты уже хорошо владеешь искусством не подвергать сомнению астрономические аксиомы. (стр. 41)Действительно, в своих книгах и в своём коротковолновом радио шоу, Маккэнни обращается к массовой "второсортной науке", то есть науке дезинформации, которая необходима, чтобы люди не узнали правду. Потому что правда вас освободит, буквально - освободит от экономического и политического контроля. Точно так же как политикам-психопатам необходима фальшивая психиатрия и физиология для предотвращения постановки точного диагноза проблемы патократии, та же самая динамика наблюдается в физике, астрономии, истории и практически любой научной сфере, которая только может прийти на ум. Как зарабатывать деньги, если энергия будет бесплатной? Кто сможет сохранить свои "хлебные места", если люди смогут жить самодостаточно? Вся пирамида политического контроля в наше время требует, чтобы люди оставались в неведении. И большую роль в достижении этой цели играет НАСА. Маккэнни касается этой темы в своих рассуждениях о противоречиях кометы Хейла-Боппа в 1990-е годы на своём веб-сайте:
Большая часть интернет-трафика, который был отслежен по исходящим адресам посетителей, ... оказалось, что большой объём трафика поступал от университетских кафедр астрономии и астрофизики, а также постоянный трафик от НАСА, министерства обороны, сотрудников Национальных лабораторий, АНБ, ЦРУ и других алфавитных агентств правительства. Если бы кометы были всего лишь несущественными маленькими снежками, то удивительно наблюдать такой повышенный интерес к тому, кто утверждает обратное. (стр. 44)
Система пресс-релизов НАСА строга, новости поступают только от определённых новостных источников НАСА, таких как Центр космических полетов имени Годдарда и Лаборатория реактивного движения. Отдельные учёные связаны соглашениями о неразглашении, и не имеют права что-либо разглашать в индивидуальном порядке. Все новости должны проходить по определённым каналам. Эти учёные также ограничены распоряжением АНБ, согласно которому они не могут обсуждать или публично признавать какое-либо событие или ситуацию, которые могут вызвать общественную панику. Вот почему данные о приближении таких новых объектов как Планета Х никогда не выпустят из коридоров НАСА. Они связаны строгим договором не информировать общество. (стр. 49)За спиной второсортной науки есть учёные, которые обладают информацией, но они выполняют свою работу в рамках строгих частных (частных в смысле "чёрного бюджета") и правительственных контрактов. Эти учёные знают о том, что происходит на самом деле в нашей солнечной системе, и у них есть инструменты, чтобы отслеживать нужные признаки (по данным Маккэнни, НАСА известно об одном таком объекте типа Планеты Х, приближающемся с юга солнечной системы, согласно данным, полученным в 1990-е годы. Объект виден только в мае из обсерваторий, расположенных в самом низу южного полушария). Их используют патократы, которые правят балом, и мы никогда не видим результатов их работы. Именно они находятся "у руля", и они намерены продолжать в том же духе. Если бы общество узнало правду о том, что ожидает человечество, смогли бы эти мужчины и женщины сохранить своё положение и выйти сухими из воды, как вы думаете? Вот и они тоже думают, что нет, поэтому они планируют собственное спасение, и собираются предоставить весь остальной мир судьбе динозавров.
На момент выхода этой книги в печать, все крупные обсерватории мира находятся в режиме радиомолчания. Астрономам говорят не обсуждать публично "Планету Х". Как и с кометой [Хейла-Боппа], агентство НАСА наглухо закрыло дверь и не разглашает информацию. Они направляют своих учёных участвовать в вечерних национальных передачах о погоде и наделяют их полномочиями отвлекать общественность от осознания того, что на самом деле происходит с Солнцем и нашей планетарной системой. (стр. 84)Но как указывает Маккэнни в книге Как пережить сближение с Планетой Х, даже это скорее всего обречено на провал (а если нет, то им придётся иметь дело со всеми теми "оставленными позади", когда они наконец вылезут из своих нор):
Правда состоит в том, что НАСА, АНБ и другие правительственные агентства по закону не имеют права публично разглашать что-либо, способное вызвать национальную панику. Поэтому они будут пытаться препятствовать распространению моих теорий о кометах, потому что они могут пошатнуть лояльность общества, если новая и потенциально опасная комета войдёт в Солнечную систему. Тем временем, пока государственные чиновники используют налоговые поступления на строительство безопасных пещер для своего "теневого правительства" на случай "крупной катастрофы", они оставляют общество ни с чем - без предупреждения и защиты. (стр. 83)
Правительства мира построили крупные пещерные города с использованием проходческих щитов, работающих на ядерном топливе, оставляющих за собой отполированную поверхность, когда жар ядерного реактора плавит оболочку пещеры при проходе машины сквозь неё. Эти пещеры также обеспечены 50-летним запасом продовольствия, медикаментов и прочие всевозможные удобства, которыми мы пользуемся сегодня. Некоторые из них находятся под невысокими горными хребтами, а другие вмонтированы в массивные гранитные скалы. Эти пещеры на самом деле будут самым плохим местом пребывания, так как гравитационные волны превратят эти рукотворные гроты в обломки подземных камер смерти. (стр. 40)
Какова реальная цель подземных баз?
Многократно сталкиваясь в прошлом с перспективой конца света, национальным элитам приходилось подавлять массовую панику - и обнаруживать, слишком поздно, что обычные способы контроля обычно неэффективны. Поэтому расчёт был сделан на то, чтобы официальная наука не разглашала знания об угрозе; саморегулируемая пресса - приуменьшала любую катастрофу; а официальная религия - отрицала предначертанность и отстаивала общую веру в настолько фундаментально великодушное божество, насколько возможно. ... Христианство, ислам и иудаизм - все эти культуры после эпохи европейского Возрождения заняли необоснованную антиапокалиптическую позицию, очевидно, не зная о развитии науки катастроф. История, кажется, вновь повторяет себя: потребовался Космический век, чтобы возродить голос разума платонистов, но на этот раз он возрождается в современной анти-фундаменталистской, анти-апокалиптической традиции, которую правительства, как и раньше, вероятно, не смогут контролировать ... Циники (или современные софисты), другими словами, сказали бы, что нам не нужна космическая угроза, чтобы скрыть намерения Холодной войны; скорее нам нужна Холодная война, чтобы скрыть намерения космоса! (Угроза цивилизации от метеоритов и комет)Так что можно добавить безумных "лидеров" в список проблем, с которыми придётся сталкиваться человечеству сейчас и в последующие годы.
Почему всё это важно? Как написал Георгий Гурджиев, "ужас ситуации" заключается в том, что его достаточно, чтобы погрузить человека в состояние депрессии и безнадёжности. Но цель заключается в другом. Цель знания о том, что это уже случалось раньше и случится снова, в этом и состоит - знать - и действовать, исходя из этих знаний. Как бы вы проживали свою жизнь, зная, что завтрашний день может стать последним днём в жизни? Я думаю, что совсем по-другому. Шок и осознание смерти помогает сконцентрироваться на приоритетах. Как мы часто говорим,
Жизнь - это религия. Жизненный опыт отражает взаимодействие с Богом. Те, кто спят - это те, чья вера слаба в части взаимодействия с Творением. Некоторые люди думают, что мир существует для того, чтобы его преодолевать или игнорировать или блокировать. Для таких людей мир перестанет существовать. Они станут именно тем, что они сами дают жизни. Они станут лишь сновидением из "прошлого". А люди, которые уделяют большое внимание объективной реальности во всём, станут реальностью "Будущего".Что касается текущего состояния планеты и последних Земных изменений, что мы считаем, что цикл катастроф отражает цикл человеческого опыта. Проще говоря, мы разрушаем планету, и природа встряхивает нас за это. Как пишет Маккэнни:
Бесславные войны и использование ресурсов на их ведение могут привести только к одному возможному итогу ... и природа в своё время и по-своему отплатит этим существам ... коллективно ... которые не могут контролировать своих лидеров, разжигающих эти войны. (стр. 103)Так что же нам делать? Будь то самодостаточный образ жизни, взаимодействие с единомышленниками, налаживание здорового общения с близкими, приобретение и распространение знаний о реальном состоянии мира или нахождение или ознакомление с нашей настоящей жизненной целью, - мы должны изменить наш образ жизни, наш способ восприятия и взаимодействия с миром вокруг нас. И прежде всего, если наш образ жизни может каким-то образом смягчить последствия возможных событий, мы должны перестать поддерживать бесполезные, бесконечные войны и категорично сказать нет пыткам и убийствам других людей.
В этом состоит план природы: радикальные изменения путём бушующих наводнений, лесных пожаров и т.д. - это, должно быть, её способ обеспечить постоянное смешение элементов в ходе отдельных событий, чтобы жизнь могла процветать и меняться. ("Труд о кометах в 3 частях" Часть 3, стр. 49)
Ссылки
Следующие работы Маккэнни содержатся в его книгах (последние три - в От Атлантиды до Теслы - связь Колбрина) и подлежат прочтению для полноты научных аргументов, ссылок и уравнений:
1981, "Continuing Galactic Formation", Astrophysics and Space Science 74, 57 - 64.
1981, "Saturn's Sweeper Moons Predicted", The Moon and the Planets 24, 349 - 53.
1983, "The Nature and Origin of Comets and the Evolution of Celestial Bodies (Part I)", KRONOS IX-1, 17 - 39.
1984, "The Nature and Origin of Comets and the Evolution of Celestial Bodies (Part II)", KRONOS IX-3, 60 - 85.
1985, "The Nature and Origin of Comets and the Evolution of Celestial Bodies (Part III)", KRONOS X-2, 42 - 53.
1986, "Dynamics of a Small Comet"
1987, "Currents Induced by Foreign Bodies in Non-Uniform Plasmas"
1987, "CP/MPS: Contained Plasma Magnetic Propulsion System - An Advanced Propulsion Concept"
1981, "Продолжая формирование галактики", Астрофизика и наука о космосе 74, 57 - 64.
1981, "Предсказаны сметающие спутники Сатурна", Луна и планеты 24, 349 - 53.
1983, "Природа и происхождение комет и эволюция космических объектов (Часть I)", KRONOS IX-1, 17 - 39.
1984, "Природа и происхождение комет и эволюция космических объектов (Часть II)", KRONOS IX-3, 60 - 85.
1985, "Природа и происхождение комет и эволюция космических объектов (Часть III)", KRONOS X-2, 42 - 53.
1986, "Динамика малой кометы"
1987, "Ток, вызываемый внешними объектами в неоднородной плазме"
1987, "CP/MPS: Изолированная плазма/Магнитная силовая установка - Продвинутая концепция двигателя"
Все работы Маккэнни доступны на его веб-сайте.
источник
Комментарии
Отправить комментарий